电动汽车需要放入市场,在公平的竞争环境中发挥自己的优势从而站稳脚跟,让市场的优胜劣汰原则来决定它的发展方向。

纯电动车补贴“消失”真相  尽管市场潜能巨大但忧患犹存

据国际金融报报道,一旦纯电动汽车的补贴取消,那么,站在同一起跑线上的纯电动汽车不仅与传统汽车赛跑,还要与市场化水平更高的混动车型赛跑。汽车行业或许将迎来新的洗牌。

日前,国家“863”计划节能与新能源汽车重大项目总体专家组组长、中国电动汽车百人会执行副理事长欧阳明高在“互联网汽车交通”高峰论坛上透露,纯电动汽车的技术研发目标是:如果到2020年取消补贴,纯电动车可与燃油车竞争。

而在此之前,国家 863“节能与新能源汽车”重大项目监理咨询专家组组长王秉刚也透露过,2020年或将是纯电动车取消补贴的时间“窗口”。

“新能源汽车科技发展‘十三五’的实施方案正在制定,目前已经通过国家科技专家组的总体战略规划布局。”欧阳明高指出,到2020年纯电动汽车的技术研发目标是百公里电耗降低20%;产业化后,续驶200-250公里的小型纯电动轿车,取消补贴后可以与燃油车在同一起跑线上竞争。

在交通行业研究员张盼盼看来,发展到现在的阶段,纯电动汽车补贴确实该取消了。“中国新能源汽车的发展过分地依赖补贴。部分企业贪图补贴红利,在缺乏必要核心技术的情况下,东拼西凑,一窝蜂地去做电动汽车,搅乱了市场的正规秩序,阻碍了新能源汽车行业的健康发展”。

张盼盼认为,电动汽车需要放入市场,在公平的竞争环境中发挥自己的优势从而站稳脚跟,让市场的优胜劣汰原则来决定它的发展方向。

隐患犹存

电动汽车补贴将在几年后取消的消息无疑在业内引发强烈的震动。

张盼盼对《国际金融报》记者直言,国家对于电动汽车的补贴确实过高了。这些过高的补贴反而让中国电动汽车行业发展举步不前。

以纯电动汽车为例,续航里程在150-250公里之间,国家补贴约4.5万元,地方补贴约4.5万元,有的城市还有区一级补贴,符合要求的电动汽车还可以减免购置税数万元。这样算起来,企业每卖出一台这样的电动汽车,就从国家手里领走了约10万元乃至更多的资金,卖100台,就能获得1000万元。

因为看好这种红利,很多人都加入了造电动汽车的大军。那么,问题来了。鱼龙混杂之间,如果有一些企业看好这种红利,没有任何核心技术,通过采购快速拼凑电动汽车,以此赚取国家补贴又该如何?

有专家指出,当初工信部放开新能源车生产准入机制,是为了激活电动汽车市场,但绝不是敞开口子,随随便便都能造电动汽车。

教训犹在眼前。前些年,国家鼓励发展电动汽车,结果各种大中小企业“一哄而上”,都去造电动汽车,造成核心竞争力低下,低水平重复建设。

尽管从去年至今,国内新能源车销量猛涨,但隐患和差距已经逐步凸显。问题之一就是动力电池的竞争力不强。

中国北方车辆研究所动力电池试验室主任王子冬对媒体指出,动力电池已成为中国电动汽车发展的瓶颈技术。目前,中国电池研究和生产企业众多,但总体实力不强,产业链条不完整,没有规模效益。全球锂离子电池企业前4强分别是三星SDI、松下、LG化学和索尼。三星SDI一家企业的产销量几乎相当于中国前10强的总和。

张盼盼认为,国家提供高补贴推动电动汽车发展,但目前来看,效果很不理想,说明问题不是出在资金上。

“之前新能源补贴过高,让很多企业丧失了踏实钻研之心。政府应该更多地去鼓励核心技术研发项目,淘汰浑水摸鱼的企业。”张盼盼直言。

[责任编辑:赵卓然]

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与电池网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。涉及资本市场或上市公司内容也不构成任何投资建议,投资者据此操作,风险自担!

凡本网注明 “来源:XXX(非电池网)”的作品,凡属媒体采访本网或本网协调的专家、企业家等资源的稿件,转载目的在于传递行业更多的信息或观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在一周内进行,以便我们及时处理、删除。电话:400-6197-660-2 邮箱:119@itdcw.com

电池网微信
纯电动车